1.《松柏高立图》长266厘米，宽100厘米，送拍人称此幅作品为1945年抗战胜利后画家为蒋介石六十寿庆所作。而几年前，曾有人在雅昌艺术网上发帖，帖上发的正是此图，发帖人并未说这幅画作是齐白石送给蒋介石的生日礼物，估价为3-5百万。
2.书法对联与画作不是原配，以齐白石的功力，2.6米长的尺幅不可能取巧到只写四个字的对联。对联内容也过于牵强。
3.上联左边“主席寿”三字颇为蹊跷。齐老为何不写中正先生或者方家雅正之类，而在左侧写“主席寿”也不合礼法。
4.篆书有明显补笔现象，齐白石篆书主要取法天发神?媳?挽肴???９牌雍袷抵杏写笃?螅??肆?鲎鞫?移?①?酢Ｆ渲?ldquo;生”字似乎不合篆法。
5.画作落款方式过于唐突，按理说落款空间不少，齐老未必会把款题得这么大，何况有对联补白。
6.画作上，四个印全部沉底，觉得十分蹊跷。
7.鹰的造型、神态大异于齐白石其他作品。
8.松针软弱无力，以齐白石的笔力应不至如此。
9.蒋介石逃去台湾时，故宫的一些宝贝都带走了，怎么会单单留下齐白石的书画?而且当时齐白石是名声在外的。
笔者不敢说这是愚弄国民的玩笑，因为书画鉴赏本来就是一门十分严谨、科学而且综合性极强的学科，难免挂万漏一，有不同意见也是情理之事。但是在当下收藏热潮兴起的时候，如何提升国民对传统文化的理解才是关键。