对希克捐赠藏品的恶意揣测当休矣
这种盲目对所谓“动机”的推理在希克捐赠事件上显得尤为过火。经过媒体与微博的发酵，最终变成了一场持续的口水战。
消息发出后，有人在媒体刊文质疑希克捐赠藏品的价值及捐赠目的。指出从尤伦斯到乌里·希克，曾经叱咤一时的西方收藏家纷纷开始“处置”手中的中国当代艺术藏品;质疑希克的捐赠是否真值13亿港元;并指责希克捐赠“是为泄了气的中国当代艺术造势”，是一种高智商炒作。其后，又批判希克通过与M+的交易来利用香港纳税人的钱建造个人美术馆。希克模式的危险就是艺术炒家控制政府公共艺术平台。
在西方，收藏家用“半卖半赠”的方式安置藏品的案例不胜枚举。而这次捐赠之前，M+做了大量工作，13亿港元的价格也是通过第三方估值来确定的。事实上，希克一直在为他的这批藏品寻找出路。艺术批评家栗宪庭在接受媒体采访时表示，他也曾帮希克做过努力，试图说服内地一些城市给希克建造一个空间，后来发现根本不可能。另一方面，根据《国有公益性收藏单位进口藏品免税暂行规定》，内地民营美术馆在接受海外艺术品捐赠时，暂不享受减免税收的待遇。这批藏品估价超过10亿元，按照现有税收标准，如果接受捐赠，民营美术馆将缴纳约6000万元的关税。
上述针对性的质疑遭到了业内人士的谴责。M+美术馆的高级筹划人皮力在微博上指责这家媒体“不核实新闻”“不核实文中事实”，并抨击其相关编辑的素质。中央美术学院教授赵力不尽感慨：“谎言满天飞的时候多一个谎言也不会有任何负疚感，国内的媒体你说话起码要有证据啊!”北京匡时拍卖董事长董国强说：“这样的推理继续下去，白求恩也很可能是间谍，这样可怕的思维一旦成为社会主流，中国就彻底回到文革了。”
这让人想起一个笑话，某人在飞机上遇到一对美国夫妇，他们收养了好几个中国孤儿，这次来中国，想再收养一个。一直以来，他们都只收养有残障的孩子——中国人想破头也没想明白这对美国夫妇的动机，最后终于明白了：他们绝对是为了石油!
这种盲目对所谓“动机”的推理在希克捐赠事件上显得尤为过火。经过媒体与微博的发酵，最终变成了一场持续的口水战。笔者围观艺术已经八年多了，艺术市场，尤其是中国的艺术市场确实有各种漏洞与黑幕。但是一旦被阴谋论绑架，戴着有色眼镜看待一切，确实是件恐怖的事情。连捐赠都能理解成炒作与阴谋，无异于对艺术行业的全盘否定。
相关阅读
- 艺术市场中的寄乐于画与寄利于画
- 关于弗朗西斯·培根破纪录拍卖价格的问答 Pt.1
- 行为艺术家的策略——再回苏坚
- 虫驻古书估价1200万 流拍后收取“前期服务费”被骗
- 环球必看的那些公共艺术作品
- 苏富比启动新画廊计划 增设悉尼私下洽购空间
- 巴斯奎特之妹状告美国税务局！
- 德国将加速披露1400幅纳粹窃据名画细节
栏目说明
关于艺术资讯：本栏目覆盖行业动态、市场行情、企业新闻、人物访谈、会展报道、政策解读与技术文章，内容来自协会、企业、科研院所与本站采编，按发布时间倒序排列，可按栏目分类浏览或关键词搜索。读者可据此了解产地供需变化、品种涨跌与监管政策动向。